深度 | 500家售电企业298家亏损事件全记录

《深度 | 500家售电企业298家亏损事件全记录》

据媒体报道，500家售电企业中有298家亏损，亏损面接近六成。

500家售电企业298家亏损是怎么回事

先把事情说清楚：这组数据指向的不是某一家公司爆雷，而是整个售电行业在电改推进数年后的一次集体"体检结果"。据媒体报道，在纳入统计的约500家售电企业中，有298家处于亏损状态，占比接近六成。

换句话说，被寄予"打破电网统购统销、让电价更灵活"厚望的售电侧改革，跑出第一批选手之后，超过一半没赚到钱。数字本身不算大，但放在"全国注册售电公司数以千计、真正开展业务的只是其中一部分"的背景下，这298家亏损基本能代表"真正下场交易的那批人"的生存状态。

需要说明的是，这组数据的统计样本、统计周期与亏损口径（是年度净利亏损，还是主营业务毛利为负），公开报道中表述并不完全一致，具体以原报道口径为准。

2015年3月：新一轮电力体制改革启动，售电侧向社会资本放开，"售电公司"这个身份第一次合法化，一批民营资本、工程公司、园区平台开始排队注册。
2015年底至2016年：各地电力交易中心陆续组建，首批售电公司完成公示准入。业内当时的普遍预期是"低买高卖赚价差"，门槛不高，注册热情迅速升温。
2017年前后：全国注册售电公司数量快速攀升至数千家，但真正参与月度交易的只有一部分。有从业者在行业会议上公开讲过，很多公司"注册完就躺在名单里"，一年到头没做成几笔业务。
2018年：多省电力交易中心开始公布售电公司退市、注销名单，"零交易""自愿退出"的公告开始变多，行业第一次出现明显的洗牌信号。
2019年前后：媒体根据交易机构与行业调研数据梳理出"500家售电企业298家亏损"这一结果，亏损面接近六成的说法由此扩散，成为讨论售电侧改革成效时被反复引用的数字。

表面看是价差被压缩。用户在批发侧买电、在零售侧卖电，赚的是中间那一分几厘。但随着发电侧让利空间收窄、同行在竞价中互相压价，不少地区的度电价差被压到几厘钱，一年卖一亿千瓦时，毛利可能只有几十万元，覆盖不了团队、交易服务费和偏差考核的支出。

更硬的一关是偏差考核。用户报的用电量和实际用电量对不上，超出允许范围就要被罚。工业用户负荷波动大，售电公司夹在中间，预测不准就得自掏腰包。有从业者形容，这行"赚的是白菜钱，担的是预测风险"。

还有一层结构性因素：发电企业自己成立的售电公司，电源在手、成本可控；电网系统背景的售电公司，客户资源稳。真正意义上的独立售电公司两头不靠，只能在价格和服务上硬拼。

售电公司这一侧，声音集中在两点：一是希望价差别再被无序竞价压穿，二是希望偏差考核的免罚区间更贴近工业用户的实际负荷特性。多家民营售电公司的负责人在公开论坛上提到过同一个困境——"规模做得越大，考核罚得越多"。

发电企业背景的售电公司相对从容，更多把售电看成电源消纳的渠道，而不是利润中心。

行业与监管层面的动作，则指向机制建设：推进电力现货市场试点、完善中长期与现货衔接、建立售电公司信用评价与退出机制。多地交易中心随后确实开始定期公示退市名单，把"只注册不经营"的主体清出去。

截至目前公开可查的信息是：这组亏损数据主要反映的是售电侧改革中前几年的行业状况，此后多个省份的售电公司数量出现回落，退市、注销公告持续发布；同时部分独立售电公司转向综合能源服务、分布式光伏、储能和绿电绿证交易，靠"卖服务"而不是"卖价差"找活路。

至于"500家售电企业298家亏损"这一具体数字是否被后续统计更新、各省最新的盈利面有无改善，目前还没有统一的全国口径披露，网上流传的部分说法缺乏原始出处，建议以电力交易机构与行业主管部门的正式发布为准。

关于500家售电企业298家亏损的后续情况，本页持续更新。